逐条复盘 Four 个架构选择，解析 Fable 5.2 的 Three.js 折叠宅邸为何优于自研版

作者复盘自研版与 Fable 5.2 生成的 Three.js 折叠宅邸 demo，定位折叠动画、墙地同源、门结构、世界打包四项架构选择带来的差距。Fable 5.2 使用 6 变换运动学、复用墙体 shader，整座宅邸仅 326 个三角形，3.32 秒完成折叠；自研版则渲染 4.2 万至 14.7 万个三角形，并出现墙体瞬移等问题。作者计划在 V4 中依次修改这四项设计。