ICLR 审稿用 LLM 评级混乱，研究者吐槽「优点一堆照样拒稿」

研究者 Hilde Kuehne 复盘本届 ICLR 的 LLM 生成审稿意见，指出审稿评级高度不一致。典型模式是先称赞“结果很棒”，再列出 3-5 条次要缺点，最终仍明确拒稿；她认为 LLM 难以综合权衡各项贡献，认为完全外包机器评审缺乏吸引力。