Pangram 研究者公开审计数据，反驳 Berkeley 法学教授对其 AI 检测工具可靠性的质疑

Pangram 研究者公开审计数据，反驳 Berkeley 法学教授 Pamela Samuelson 与 Sprigman 对其 AI 检测工具可靠性的质疑。相关简报称版权「稀释」在法律上不成立且事实上未获证明，并批评基于 Pangram 的 AI 检测不可靠；研究者则称工具不可用的说法不实，援引会议论文实测数据反驳。