研究者称“AI 精神病”表述不准，应改称持续性谵妄

generativist 批评“AI psychosis（AI 精神病）”这一流行术语不够准确，认为真正的病理状态应是“持续性谵妄”，即上百个向量首尾相加后，效果等效于一次随机游走。他也认可 visakanv 的“做 100 次 x”练习法，认为零摩擦、无成本的“无限支线任务”可能抑制连接与创造力的形成。

generativist 认可 visakanv 反复分享的「做 100 次 x」法则，认为通过反复迭代不成熟的成果，才能建立技能成长所需的连接。零摩擦且无穷无尽的“零成本”支线任务会抑制这些连接的形成，并呼应其关于狂热式 AI 工作流损害创造力的观点。