两套榜单给 DeepSeek 模型的评分相差最多约13分
热点事件持续更新
两套榜单给 DeepSeek 模型的评分相差最多约13分
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
AGI Hunt 对比 Artificial Analysis 与 Epoch AI 的模型榜单后发现,同一批 DeepSeek 模型在两边的评分高度相关(10个模型相关系数 r=0.973),但 Artificial Analysis 的 Progress Index 平均比 Epoch AI 的 ECI 高出5分以上,且自2025年7月以来差距扩大到约13分。在162个匹配模型中,DeepSeek V4 Pro 0813、V4.1 Flash 等型号整体位于两套评分拟合线的上方。 这一差异说明两套榜单对同一批模型的相对评价并不一致,引用任一榜单的 DeepSeek 得分时需指明来源。报道未说明两套评分指标的具体算法差异。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展10月29日 00:24
DeepSeek 被 Artificial Analysis 评级系统性高于 Epoch AI 榜单约 5 分报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月29日
- AGI HuntDeepSeek 被 Artificial Analysis 评级系统性高于 Epoch AI 榜单约 5 分
AGI Hunt 对比 Artificial Analysis 与 Epoch AI 榜单,指出 10 个 DeepSeek 模型的评分高度相关(r=0.973),但 AA Progress Index 平均高出 ECI 5 分以上。自 2025 年 7 月以来差距扩大至约 13 分,DeepSeek V4 Pro 0813、V4.1 Flash 等型号在 162 个匹配模型中整体位于拟合线上方。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。