本地 Qwen 驱动 Claude Code 审 Swift 代码漏掉关键缺陷

作者 leo-k7v7 在 AMD Strix Halo 128GB 本地机上部署 Qwen3.8-Flash-Next（UD-Q4KXL，262K 上下文），用它驱动 Claude Code 审查一份 Swift 提交（+1048/-102），并与 Claude Opus 盲审结果对比。结果是该本地模型报出 8 项属实问题、零误报，但漏掉 5 项问题，其中包括一处会导致 “this”“does” 泄漏进搜索词的停用词过滤器缺陷，说明它能替代付费模型做部分审查，却仍会漏掉关键问题。 跑通这套流程需要几处修改：必须开启 --lazy-mode，否则 27GiB 的 n-gram 嵌入表会整表载入内存而非 mmap；unsloth 的 MTP 头会导致 llama.cpp 崩溃（GGMLASSERT），作者提供了修复分支；Claude Code 会在会话中途发送 system 消息，与 Qwen 聊天模板冲突报错，需覆写模板。这次仅在单个提交上单次运行，属轶事性结果而非基准测试。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。