数学家批评AI审稿连珠炮式质疑
热点事件持续更新
数学家批评AI审稿连珠炮式质疑
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
数学研究者 littmath 批评将 AI 引入同行评审时,部分用法沦为“Gish gallop”:通过密集、连续抛出的论点压制对方。他称,这种做法“往好了说也很不体面”,反映出 AI 审稿工具在同行评审中的使用边界引发了争议。 他同时认可用 AI 检查自身工作的正确性,认为这有助于自我核验;因此其批评并非反对所有 AI 辅助,而是反对把 AI 生成的连珠炮式质疑用于评审他人成果。目前讨论主要指向 AI 时代同行评审应如何规范使用这类工具。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展11月4日 02:47
数学家批评 AI 审稿沦为「连珠炮式质疑」很不体面报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月4日
- AGI Hunt数学家批评 AI 审稿沦为「连珠炮式质疑」很不体面
数学研究者 littmath 认为,用 AI 检查自身工作的正确性是好事,但 AI 正被当作「Gish gallop」用于同行评审,以大量连珠炮式论点压制对方,这种做法「往好了说也很不体面」。相关讨论指向 AI 时代同行评审的未来形态。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。