lm-eval多选评测的格式失灵与误抓
热点事件持续更新
lm-eval多选评测的格式失灵与误抓
1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
使用 lm-eval 进行领域多选题基准测试时,发帖人即使明确要求模型“只回答字母”,仍遇到重度指令微调模型返回完整解释的情况;模型未按指定格式作答,`([A-F])` 正则却可能从解释中的无关单词抓取首个 A 至 F 字母作为答案。 这会使评分更多受答案字母位置影响,而非准确反映模型的领域知识。发帖人因此向社区寻求成熟的评测与格式约束解决方案。
AI 根据报道生成 · 3 小时前更新
最新进展11月5日 06:37
lm-eval 多选题评测踩坑:强指令模型不按格式回答,regex 抓错字母报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月5日
- AGI Huntlm-eval 多选题评测踩坑:强指令模型不按格式回答,regex 抓错字母
使用 lm-eval 进行领域多选题基准测试时,明确要求“只回答字母”仍可能无法约束重度指令微调模型,模型会返回完整解释。随后 `([A-F])` regex 可能从无关单词中抓取第一个字母,评测结果因此偏向字母位置而非模型领域知识,发帖人向社区寻求成熟解决方案。
本事件热度走势
- 可比范围当前
- 9
- 可比范围峰值
- 1011月5日 07:00
- 近 24 小时变化
- –
02.557.510
07:0008:0009:00
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。