PR评论暴露AI代码可能无人细读

讨论提出，可通过开发者对 PR 评论的具体处理方式，判断其是否真正阅读了 AI 生成代码；目前这只是识别信号，不能直接证明提交者未读代码。 典型例子是对 CodeRabbit 的 9 条评论统一回复“good catch, fixed”，实际只修复其中 2 条；另有开发者把 token 过期时间从 24 小时改为 30 天却未作说明。讨论还称，询问函数用途时回答“好像在哪用过？”，可能意味着代码由 agent 编写而未被提交者留意。

AI 根据报道生成 · 28 分钟前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。