Fable重跑城堡提示词对比Opus
热点事件持续更新
Fable重跑城堡提示词对比Opus
1 篇报道1 个报道来源1 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
作者将9月使用的全程序化Blender城堡提示词分别交给Fable 5.2和Opus 5.5重跑,并比较画面效果、耗时、输出量与API成本。作者称,Fable 5.2生成的画面细节和洁净度明显提升,耗时71分钟、输出38万token,API成本约32.9美元;Opus 5.5耗时55分钟、输出32.4万token,成本约19.1美元。 因此,这次同题重跑中,Fable 5.2的画面表现获作者较高评价,但用时更长、成本接近翻倍;Opus 5.5则完成速度更快、费用更低。
AI 根据报道生成 · 50 分钟前更新
最新进展11月10日 21:38
Fable 5.2 重跑旧城堡提示词:细节更干净,成本近翻倍报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月10日
- AGI HuntFable 5.2 重跑旧城堡提示词:细节更干净,成本近翻倍
Fable 5.2 重跑全程序化 Blender 城堡提示词后,画面细节与洁净度明显提升。用时 71 分钟、输出 38 万 token、API 成本约 $32.9;Opus 5.5 则用时 55 分钟、输出 32.4 万 token、成本约 $19.1。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。