提出可编辑Harness对照评测法
热点事件持续更新
提出可编辑Harness对照评测法
1 篇报道1 个报道来源1 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
Krishnan提出一套用于判断Agent改进是否值得投入的对照评测方法,核心做法是在相同工作流和总预算下,比较固定Harness与可编辑Harness,而不是仅比较改进前后的单一结果。 两个版本冻结后,使用未见过的隐藏样例评分,并以“每美元被采纳结果数”衡量收益,同时计入改进过程的运行开销;此外重跑旧样例检查回归,以确认改动是否值得保留。该方法目前是评测方案,报道未提供固定与可编辑Harness的实际对照结果。
AI 根据报道生成 · 56 分钟前更新
最新进展11月11日 01:44
Agent 改进值不值成本?固定 vs 可编辑 harness 对照实验法报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月11日
- AGI HuntAgent 改进值不值成本?固定 vs 可编辑 harness 对照实验法
作者提出一套 Agent 评测实验,在相同工作流和总预算下对比固定 harness 与可编辑 harness,并在冻结后使用未见过的隐藏样例评分。按每美元被采纳结果数计算收益且计入改进开销,同时重跑旧样例检查回归,以判断改进是否值得保留。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。