Thrivedesk实测Qdrant搜索性能占优
热点事件持续更新
Thrivedesk实测Qdrant搜索性能占优
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
Thrivedesk团队称，在4万条真实生产对话数据上，Qdrant的搜索与索引性能整体优于Meilisearch：典型搜索耗时126毫秒，Meilisearch为251毫秒；搜索时内存占用分别为0.2GB和1.7GB，索引4万条对话分别耗时11.3分钟和32.5分钟。 但新邮件可搜索延迟呈现相反结果，Qdrant为3.5秒，Meilisearch为2.5分钟；两者的P95搜索延迟则分别为238毫秒和622毫秒。该结论来自Thrivedesk团队自身的生产数据实测。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展11月4日 18:52
Qdrant 与 Meilisearch 生产数据实测：搜索延迟与内存占用对比报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月4日
- AGI HuntQdrant 与 Meilisearch 生产数据实测：搜索延迟与内存占用对比
Thrivedesk 团队在 4 万条真实生产对话数据上对比 Qdrant 与 Meilisearch，Qdrant 典型搜索耗时 126ms，后者为 251ms。Qdrant 搜索时内存占用 0.2GB，后者为 1.7GB，索引耗时 11.3 分钟，后者为 32.5 分钟；新邮件可搜索延迟分别为 3.5 秒和 2.5 分钟。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。