五套浏览器Agent实测对比
热点事件持续更新
五套浏览器Agent实测对比
1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
ldrx发布横评结果:在统一使用Claude Haiku 5.5、有头Chrome和10分钟限时的条件下,openclaw、5dive、Claude in Chrome及hermes等五套浏览器Agent完成100个高难度网页任务,通过率差异在配对检验中并不显著,但速度和成本明显不同。 该测试由作者使用自建的5dive浏览器运行时完成;简单受控任务中各方案均获满分。作者称成本可低至每千任务0.86美元,openclaw则约为6.92美元。测试仅采用单一模型、单次尝试和自建裁判,结果不能直接与原榜单对比。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展10月30日 18:06
100 个真实网页任务实测:五套浏览器 Agent 速度与成本差异明显报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月30日
- AGI Hunt100 个真实网页任务实测:五套浏览器 Agent 速度与成本差异明显
作者使用 Online-Mind2Web 的 100 个高难度任务,实测 openclaw、5dive、Claude in Chrome 和 hermes 五套浏览器 Agent 方案。所有方案统一使用 Claude Haiku 5.5、有头 Chrome 和 10 分钟限时,头部方案的通过率差异在配对检验中不显著,但速度和成本差异明显;作者同时说明了单一模型、单次尝试和自建评测裁判等评测局限。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。