跳到正文
热点事件持续更新

头部模型单任务成本相差约8倍

2 篇报道1 个报道来源1 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

Artificial Analysis公布的v5评测显示,同为max档时,GPT-6.1 Sol单任务成本为1.27美元,GPT-6 Astra为6.24美元,Claude Opus 5.5为10.04美元;GPT-6.1 Sol得分仅比Opus 5.5低4分,成本约为其八分之一。 评测还显示,effort档位会显著影响成本与得分。Opus 5.5从low到max effort得分由35分升至58分,单任务成本由0.98美元增至10.04美元;Sonnet 5.5和GPT-6.1 Sol的最高、最低档分差分别为29分和20分。

AI 根据报道生成 · 52 分钟前更新

事件进展

2 个进展

  1. 10月28日 10:11 · 1 篇报道
    Claude Opus 5.5 等模型的 effort 档位扩大成本与得分差异
    AGI Hunt:Claude Opus 5.5 等模型的 effort 档位扩大成本与得分差异
  2. 10月28日 10:11 · 1 篇报道
    公布头部模型单任务成本对比
    AGI Hunt:头部模型单任务成本相差 8 倍:GPT-6.1 Sol 仅 $1.27,Opus 5.5 为 $10.04

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月28日
  1. AGI Hunt
    Claude Opus 5.5 等模型的 effort 档位扩大成本与得分差异

    Artificial Analysis 的评测显示,Claude Opus 5.5 在 low effort 与 max effort 下分别获得 35 分和 58 分,单任务成本从 $0.98 增至 $10.04。Claude Sonnet 5.5 从低到高的分差由 v4.3 的 20 分增至 29 分,GPT-6.1 Sol 的分差也从 10 分增至 20 分。

  2. AGI Hunt
    头部模型单任务成本相差 8 倍:GPT-6.1 Sol 仅 $1.27,Opus 5.5 为 $10.04

    Artificial Analysis 公布 v5 头部模型单任务成本,GPT-6.1 Sol(max)仅 $1.27,约为 Claude Opus 5.5(max)的 1/8。其得分仅比 Opus 5.5 低 4 分,被列为性价比最突出的旗舰档模型。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。