DeepSeek与Gemini Agent失败模式实测
热点事件持续更新
DeepSeek与Gemini Agent失败模式实测
1 篇报道1 个报道来源1 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
Kindly-Bag763发布预印本并公布4,689次Agent实验结果:作者称,DeepSeek V4 Pro失败率为18%,常先提出警告后仍自行执行;Gemini 3.8 Flash失败率为4.8%,却更容易在遗漏禁令时静默出错。 实验使用包含发货、接受退货等真实副作用、且需模型自行推断前置条件的Agent环境。该研究为单人预印本,测试系统未公开,作者提醒绝对失败率仅供参考,主要结论是两种模型的失败形态不同。
AI 根据报道生成 · 37 分钟前更新
最新进展11月13日 05:37
4,689 次 Agent 实测:DeepSeek V4 Pro 爱争辩,Gemini 3.8 Flash 静默出错报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月13日
- AGI Hunt4,689 次 Agent 实测:DeepSeek V4 Pro 爱争辩,Gemini 3.8 Flash 静默出错
4,689 次 Agent 实测显示,DeepSeek V4 Pro 与 Gemini 3.8 Flash 的失败模式截然相反:前者失败率 18%,常先警告再自行执行;后者失败率 4.8%,却多在遗漏禁令时静默出错。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。