Manheim回应窄例外削弱禁约束力的指控

David Manheim 回应“后果严重时约束便不再具有约束力”的指控，主张承认自卫等狭窄例外，并不等于否定义务论禁令的重要性。他认为，对方以违规可能无法带来帮助为由主张破约，犯了诉诸后果的谬误，AI 风险也不能成为诉诸暴力的理由。

Tim Colbourn 在 X 上主张，只要违反 Anthropic 的 NDA 吹哨能哪怕降低 0.1% 的 AI 灭绝风险，就值得去做，由此引发 AI 安全圈伦理激辩。David Manheim 批评这种“后果够严重就可破约”的逻辑属于诉诸后果谬误，认为不能据此否定义务论约束。