MIT经济学家称AI训练数据之争并非Napster重演

MIT经济学家Martin Beraja反驳将Adam Ryan起诉《纽约时报》及OpenAI称为“AI的Napster时刻”。他认为，先占后议的权利安排在创新与增长史上屡见不鲜，AI公司使用所有权不明的网络内容训练模型所引发的纠纷，也延续了这种历史模式。 AI训练数据的所有权及使用是否合法仍正通过诉讼解决，相关法院即将作出数据归属裁定；因此，Beraja的观点是对该诉讼性质及其历史类比的判断，并不代表权属争议已经结束。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。