呼吁为学术同行评审支付报酬
热点事件持续更新
呼吁为学术同行评审支付报酬
1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
Retraction Watch转发并引用一项公开呼吁,主张学术同行评审应获得报酬,不应要求审稿人无偿承担评审工作。倡议认为,AI论文产出量激增正在加重同行评审负担,因此付费评审具有现实必要性。
AI 根据报道生成 · 3 小时前更新
最新进展10月27日 05:41
Retraction Watch 倡议:同行评审应付费而非无偿征召报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月27日
- AGI HuntRetraction Watch 倡议:同行评审应付费而非无偿征召
Retraction Watch 转发并引用一项公开呼吁,主张同行评审应获得报酬,而不是被无偿征召。该倡议针对学术出版体系中的审稿人无偿劳动问题;在 AI 论文产出量激增、评审负担日益加重的背景下,此项主张更具现实意义。
本事件热度走势
- 可比范围当前
- 9
- 可比范围峰值
- 1010月27日 06:00
- 近 24 小时变化
- –
02.557.510
06:0007:0008:00
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。