跳到正文
热点事件持续更新

Garry Tan发布编码Agent初步评测

1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

Garry Tan分享了7套编码Agent配置的初步评测结果:Claude Code、OpenClaw、Hermes和QM使用Opus,Codex、OpenClaw和Hermes使用Sol,完成相同的20个编码任务后,通过率均为71%—79%,差异在统计上无法区分,第二次独立运行得到相同结论。 各方案成本差距明显。Opus下每解出一题,OpenClaw约需0.44美元,Claude Code约0.22美元,Hermes约0.24美元,QM约0.19美元;Sol下Codex最便宜且最快,约0.17美元。Garry Tan称,测试任务偏简单可能是通过率接近的原因之一,更难的Terminal-Bench复测仍在运行。

AI 根据报道生成 · 3 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

11月9日
  1. AGI Hunt
    Garry Tan 实测 7 套编码 Agent 框架,能力接近但成本相差一倍

    Garry Tan 用 7 种编码 Agent 框架配置完成 20 个相同任务,通过率为 71–79%,统计差异均无法区分,测试偏简单可能是主要原因。Opus 上每解出一题的成本约为 OpenClaw $0.44、Claude Code $0.22、Hermes $0.24、QM $0.19,Sol 上 Codex 最便宜且最快,仅 $0.17,更难的 Terminal-Bench 复测仍在运行。

本事件热度走势

可比范围当前
9
可比范围峰值
1011月9日 03:00
近 24 小时变化
–

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。