theo 炮轰未具名大厂新模型跑分与成本
热点事件持续更新
theo 炮轰未具名大厂新模型跑分与成本
1 篇报道1 个报道来源1 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
AI 开发者 theo 公开批评某大厂一款尚未公布名称的新模型,称其评测成绩低于 Cursor 的 Composer 2,甚至不如 Composer 2.5,而推理成本是 Composer 2 的 4 倍,并称这可能是该大厂“最糟糕的模型发布”,如同 Llama 4 级别的翻车。 他配的多模型横评表格中出现的 Gemini 4 Carbon、GPT-6 Astra、Claude Opus 5.5 等名称并非真实存在的模型,这张图更接近玩梗性质的虚构跑分,因此上述成绩与成本对比属于 his 个人说法,不能当作已核实的对比结果;被批评的大厂也未在报道中具名回应。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展10月29日 02:27
theo 炮轰新模型:跑分不如 Composer 2,推理成本高 4 倍报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月29日
- AGI Hunttheo 炮轰新模型:跑分不如 Composer 2,推理成本高 4 倍
theo 猛烈批评某大厂未具名新模型:评测成绩低于 Composer 2,甚至不如 Composer 2.5,但推理成本达到其 4 倍。他称这可能是该大厂最糟糕的模型发布,表现如同 Llama 4 级别的翻车;配图包含多个虚构模型名称,图表成绩应谨慎看待。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。