研究发现同行评审依赖难以言传的判断

Alexander Spangaro团队的论文发现，所有被测领域都存在难以用明确规则表达的“可言传性鸿沟”，学术同行评审涉及的此类不可言传决策最多，且在各项解释和排除混淆因素后仍成立。 创意写作等定性领域比编程、法律和数学更难言传。研究还指出，把评审偏好写成明确标准，反而可能削弱对其默会判断成分的捕捉。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。