研究解释自动化收益为何未缩短工时
热点事件持续更新
研究解释自动化收益为何未缩短工时
1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
Wilsoniumite发表经济研究称，1973年以来美国每小时产出提高2.5倍，但人均工时仍比当时高10%，自动化带来的效率收益并未普遍转化为更短工时。其分析认为，机器承担更多任务后，工资作为价格和收入凭证的作用分离，劳动收入占比随之下降。 据此，研究提出由公共持有机器和土地收益，并把税负从工资转向消费和所有权，以提供“第二张收入凭证”。作者同时强调，该分析是只考虑一种劳动者的模型，未纳入政治因素；技术进步速度也不确定，因此结论仍依赖模型假设。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展11月12日 04:05
美国生产率提升为何没有带来更短工时报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月12日
- Hacker News front page美国生产率提升为何没有带来更短工时
作者用美国国民账户和经济模型指出，1973年以来一小时的产出提高了2.5倍，美国人均工时却比当时高出10%，节省出的24小时并未成为普遍缩短的工时。其分析称，机器承担越来越多任务后，工资作为价格和收入凭证开始分离，劳动收入占比随之下降。文章据此提出公共持有机器与土地收益，并把税负从工资转向消费和所有权的方案。
本事件热度走势
- 可比范围当前
- 9
- 可比范围峰值
- 1011月12日 05:00
- 近 24 小时变化
- –
02.557.510
05:0006:0007:00
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。