用户实测称Qwen3.8-Flash-Next效果优于DSV4 Flash
热点事件持续更新
用户实测称Qwen3.8-Flash-Next效果优于DSV4 Flash
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
一名Reddit用户称，将模型从DSV4 Flash 0731切换到Qwen3.8-Flash-Next后，实际效果明显更好，并认为后者更擅长处理其任务。但该用户也指出，Qwen3.8-Flash-Next常进行不必要的深度思考和频繁检索，导致token消耗较高、响应偏慢。发帖者还提到，Swift-1.5-Qwen3.8-Flash-Next据称针对Qwen系列模型过度思考的问题进行了优化，并征求其他用户对两类模型的实测反馈。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展10月26日 10:35
用户实测：Qwen3.8-Flash-Next 明显优于 DSV4 Flash，但过度思考费 token报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月26日
- AGI Hunt用户实测：Qwen3.8-Flash-Next 明显优于 DSV4 Flash，但过度思考费 token
Reddit 用户从 DSV4 Flash 0731 切换到 Qwen3.8-Flash-Next 后，认为后者效果显著更好。其主要问题是常做不必要的深度工作，过度思考并频繁检索信息，导致 token 效率低、响应偏慢。发帖者称 Swift-1.5（即 Swift-1.5-Qwen3.8-Flash-Next）据称针对 Qwen 系模型过度思考倾向进行了优化，并征求两类模型的实测对比经验。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。