单卡实测显示 Ripple-65B 编程表现逊于 Qwen 27B
热点事件持续更新
单卡实测显示 Ripple-65B 编程表现逊于 Qwen 27B
1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
用户 DZhang50 在单台 DGX Spark 上使用同一提示词实测：Qwen 27B 生成 75K tokens、耗时 53 分钟并一次通过；Ripple-65B Preview 生成 68K tokens、耗时 66 分钟，经过 3 轮自我修复仍未找到将场景变成“浮空墙”的 bug，最终需人工补充 3 行代码。该结果反映的是这一单卡、同一提示词测试，不能直接代表两者的全面能力差异。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展11月6日 06:53
Ripple-65B 单卡实测不敌 Qwen 27B：自称 SOTA 却需人工 3 行补丁救场报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月6日
- AGI HuntRipple-65B 单卡实测不敌 Qwen 27B：自称 SOTA 却需人工 3 行补丁救场
用户在单台 DGX Spark 上用同一 prompt 对比发现，Qwen 27B 生成 75K tokens、耗时 53 分钟一次通过；Ripple 65B 生成 68K tokens、耗时 66 分钟，3 轮自我修复仍未找到 bug，最终需人工 3 行补丁。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。