斯坦福教授比较 AI 与人类审稿人认错行为

斯坦福生信教授 Anshul Kundaje 表示，AI 参与论文评审时，作者可以对审稿意见进行 rebuttal。其观察是，过度自信的 AI 通常会退让认错，而过度自信的人类通常不会。

研究者 djhshih 分享观察称，AI 辅助审稿可能让优秀审稿人表现得更好，却使平庸审稿人在陌生领域更敢发言，态度也更自信、苛刻。斯坦福教授 Anshul Kundaje 参与相关讨论，由此引发学界对 AI 审稿利弊的争论。