跳到正文
热点事件持续更新

Critch主张区分AI递归改进与失控风险

1 篇报道1 个报道来源45 分钟前更新

先了解这件事

AI 综述

AI安全研究者Andrew Critch发文反对把可能导致人类灭绝的AI递归自我修改笼统称为“自我改进”。他区分递归自我修改(RSM)、递归自我改进(RSI)和失控递归自我修改(Runaway RSM),认为RSI是否构成“改进”取决于建造者的价值观,且尝试改进可能失败并退化为失控RSM。 Critch还为反AI公司立场和支持RSI的论点提供了具体反驳措辞,核心是避免用“改进”淡化递归修改可能带来的灭绝风险。

AI 根据报道生成 · 28 分钟前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

11月12日
  1. AGI Hunt
    AI 安全研究者 Andrew Critch:别把灭绝风险称作「自我改进」

    AI 安全研究者 Andrew Critch 发文主张,拒绝把可能导致人类灭绝的 AI 递归自我修改称作「改进」。他区分 RSM(递归自我修改)、RSI(递归自我改进)与 Runaway RSM(失控 RSM),指出「改进」取决于建造者价值观,RSI 尝试可能失败并退化为失控 RSM,并为反 AI 公司和支持 RSI 的立场提供具体反驳措辞。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。