用户吐槽 ICLR 2027 审稿意见泛泛却普遍打 2 分
热点事件持续更新
用户吐槽 ICLR 2027 审稿意见泛泛却普遍打 2 分
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
一名 Reddit 用户发文称,ICLR 2027 的审稿意见普遍很浅薄:多数评审只列出两条泛泛意见,却普遍给出 2 分(负面评分倾向)。该用户称评审没有讨论方法的动机、影响或可靠性,文中列出的问题甚至不足以支撑拒稿。 这一经历也加剧了发帖者对继续读博和科研意义的怀疑。帖子反映的是个人对审稿质量的质疑,ICLR 2027 审稿方未对此作出说明。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展11月7日 16:25
作者吐槽 ICLR 2027 审稿意见浅薄:普遍两条泛泛意见直接打 2 分报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月7日
- AGI Hunt作者吐槽 ICLR 2027 审稿意见浅薄:普遍两条泛泛意见直接打 2 分
一名 Reddit 用户发文质疑 ICLR 2027 审稿异常浅薄,称多数评审只列出两条泛泛意见,却普遍给出 2 分。评审未讨论方法动机、影响或可靠性,文中列出的问题甚至不足以支撑拒稿;这种经历也加剧了其对读博与科研意义的怀疑。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。