Teknium横评显示DeepSeek解题更多成本更低
热点事件持续更新
Teknium横评显示DeepSeek解题更多成本更低
2 篇报道1 个报道来源1 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
Teknium公布的50题谜题实测显示,DeepSeek V4.1 Flash以平均2.06步解出全部50题,成本为0.96美元;Kimi K3.1 Pro仅解出34题,成本为11.73美元。按该测试结果,DeepSeek V4.1 Flash在解题数量、步数和成本上均优于Kimi K3.1 Pro。
AI 根据报道生成 · 54 分钟前更新
最新进展11月15日 16:24
Teknium 模型横评:Kimi K3.1 Pro 准确率低于 DeepSeek V4.1 Flash报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月15日
- AGI HuntTeknium 模型横评:Kimi K3.1 Pro 准确率低于 DeepSeek V4.1 Flash
Teknium 的 50 题谜题实测显示,DeepSeek V4.1 Flash 以 2.06 步解出全部 50 题,成本为 $0.96,而 Kimi K3.1 Pro 仅解出 34 题,成本为 $11.73。两者在解题数量、步数和成本上的差距明显。
- AGI HuntTeknium 实测:同价位 DeepSeek Flash 准确率高于 Luna 与 Kimi
Teknium 基于 50 个新任务谜题进行每轮清空记忆的同条件实测,结果显示同价位下 DeepSeek Flash 和 Terra 的准确率明显高于 Luna。他建议用户停用 Luna,并指出 Kimi 的成本几乎与 Opus 5.5 相当,但准确率低得多。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。