Romik反驳以Lean验证质疑AI证明
热点事件持续更新
Romik反驳以Lean验证质疑AI证明
1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
数学家 Dan Romik 反驳 Elliot Glazer 对 AI 相关数学证明的质疑，认为不能一方面因缺少 Lean 形式化验证而全盘否定，另一方面又在证明附有 Lean 证书时将其斥为“按钮投机”或“leanslop”。 Romik 称，目前约99.9%的已发表数学证明同样不满足形式化验证要求，因此 Lean 验证不应成为评判这类证明可信度的双重硬性标准。其核心结论是：缺少 Lean 证书本身不足以否定数学证明。
AI 根据报道生成 · 3 小时前更新
最新进展11月9日 01:57
数学家 Dan Romik 回怼 AI 证明质疑：Lean 验证不该成双重要求报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月9日
- AGI Hunt数学家 Dan Romik 回怼 AI 证明质疑：Lean 验证不该成双重要求
数学家 Dan Romik 逐条反驳 Elliot Glazer 对 AI 相关数学证明的批评，指其批评者不署名、只提空洞质问却不给实质回答。Romik 指出，批评者一面以缺少 Lean 形式化验证为由全盘否定证明，一面在证明附带 Lean 证书时又嘲讽 AI 是按钮投机者、产出 leanslop；而几个月前乃至今天 99.9% 已发表证明都不满足形式化验证要求。
本事件热度走势
- 可比范围当前
- 9
- 可比范围峰值
- 1011月9日 03:00
- 近 24 小时变化
- –
02.557.510
03:0004:0005:00
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。