ICLR审稿要求自引却难破双盲困局
热点事件持续更新
ICLR审稿要求自引却难破双盲困局
1 篇报道1 个报道来源36 分钟前更新
先了解这件事
AI 综述
一名作者称，其向ICLR 27投稿后，审稿人因方法与一篇“高度相关的另一篇论文”相似，要求作者进行对比；实际该文是作者此前发表于workshop或arXiv、后经改进并改名的旧版。 因双盲匿名限制，作者无法向审稿协调人证明两篇论文均出自自己，只能说明这项自引要求使身份难以自证，形成匿名审稿下的特殊冲突。
AI 根据报道生成 · 17 分钟前更新
最新进展11月6日 23:09
ICLR 审稿人要求自引被改名的工作坊旧版论文，作者陷入匿名悖论报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月6日
- AGI HuntICLR 审稿人要求自引被改名的工作坊旧版论文，作者陷入匿名悖论
一位作者向 ICLR 27 投稿后，被要求与一篇高度相关的“另一篇论文”对比，实际那是作者以 workshop/arXiv 形式发表并更名改进的旧版。由于双盲匿名限制，作者难以向 AC 证明两篇论文的关联，只能说明这一要求自引且无法自证身份的特殊困境。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。