公开实测Muse编程速度落后DeepSeek
热点事件持续更新
公开实测Muse编程速度落后DeepSeek
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
Richidm公布同一生产级TypeScript任务的公开实测：Meta Muse Wonder 1.0耗时47分钟并需一次人工干预，DeepSeek V4.1 Flash耗时29分钟且实现零干预，测试中后者用时更短、人工介入更少。 测试将Muse Wonder 1.0以Muse Code运行，将DeepSeek V4.1 Flash置于Codex CLI；这是该作者发布的首个公开对比，结果反映的是这一任务及配置下的表现。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展11月3日 23:12
Meta Muse Wonder 1.0 与 DeepSeek V4.1 Flash 编程实测对比报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月3日
- AGI HuntMeta Muse Wonder 1.0 与 DeepSeek V4.1 Flash 编程实测对比
Richidm 在同一生产级 TypeScript 任务中实测 Meta Muse Wonder 1.0 与 DeepSeek V4.1 Flash，Muse 耗时 47 分钟且需要一次人工干预，DeepSeek 耗时 29 分钟并实现零干预。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。