学者发推批评ICLR 2027投稿的AI生成痕迹

研究者 IanArawjo 在 X 上发推称，他尝试阅读一篇 ICLR 2027 投稿，发现其中充斥琐碎陈述、突兀的定义、难以理解的逻辑推导，以及缺乏实质支撑的大胆断言。他据此警告，若这种被称为「vibe science」的凭感觉式 AI 生成科研在缺乏规范引导的情况下成为常态，学术审稿将变得难以忍受。 目前这只是个人在社交平台上的公开批评，尚未见 ICLR 官方或第三方对该篇投稿的核查结论，问题范围也限于个别投稿样本。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。