同提示测试中QoDuck建模优于Qwen3.8
热点事件持续更新
同提示测试中QoDuck建模优于Qwen3.8
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
一名作者使用同一份约1600词提示，让QoDuck与Qwen3.8 Flash Next分别规划、分块建模，并在Blender中渲染检查和修改，目标均为制作1942年德军军用卡车。作者称，QoDuck最终交付了包含做旧Opel Blitz、完整内饰和14张最终渲染的可辨认模型，而Qwen3.8 Flash Next只生成仍有明显几何错误的块面级半成品。 作者认为，差异关键在于模型能否依据视觉渲染反馈持续修正。该结果来自一次同提示对比；其中QoDuck是Qoder内的免费模型，作者仅怀疑其为Qwen 3.8变体，尚未确认其真实版本。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展11月9日 19:17
同一 prompt 驱动 Blender 建卡车，QoDuck 结果优于 Qwen3.8报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月9日
- AGI Hunt同一 prompt 驱动 Blender 建卡车，QoDuck 结果优于 Qwen3.8
一名作者用同一约 1600 词 prompt，让 QoDuck 和 Qwen3.8 Flash Next 自主规划、分块建模并渲染 1942 年德军军用卡车。QoDuck 交付了包含做旧 Opel Blitz、完整内饰和 14 张最终渲染的可辨认模型，Qwen3.8 Flash Next 则产出仍有明显几何错误的块面级半成品。作者认为，关键差异在于模型能否依据视觉渲染反馈继续修正。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。