Novosad：Pangram分数不宜作AI作弊过滤器

经济学家 Paul Novosad 表示，Pangram 的 100% 检测分不能证明抄袭，也不应成为课堂作业的硬性过滤器。他承认现实中存在 AI 代写作弊，因此在作业内容和文风可疑时，可将 Pangram 作为辅助核查信号。

经济学家 Paul Novosad 在与 Obhishek Saha 的争论中澄清，100% 的 Pangram AI 检测分数不能证明学术写作者使用 AI 代写，因此不应将该分数作为过滤或定罪工具。他同时表示，当内容在实质和文风上都显得虚假时，Pangram 分数可作为有限的核查信号，但受注意力资源有限的影响，只能利用手头可得的信号判断。