小模型协作逆向工程实验:协作成本高于单干
热点事件持续更新
小模型协作逆向工程实验:协作成本高于单干
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
Reddit 用户 HauntingMoment 分享了一项二进制逆向工程实验:由 DeepSeek-V4.1-Flash 担任领队、4 个 Qwen3.5-9B 执行任务,两个样本均完成全部测试,但团队模式成本分别为 2.97 美元和 3.60 美元、耗时分别为 86 分钟和 100 分钟,均高于单独完成,说明在这类小型任务中,组织和修复小模型反而增加了开销。 实验要求重写函数通过 Oracle:difftest 的约 600 个测试用例,对比原二进制函数的返回值及全部状态字节,达到 100% 通过率才可提交;领队还负责修改提示词、纠正错误并查询函数签名。不过,该实验只有两个样本,目标为未 strip、函数名保留的小型程序,且约 40% 的函数仍被打回领队处理,因此结论适用范围有限。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展10月27日 18:32
DeepSeek 领队携 4 个 Qwen3.5-9B 逆向工程二进制,实验显示团队协作反成开销报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月27日
- AGI HuntDeepSeek 领队携 4 个 Qwen3.5-9B 逆向工程二进制,实验显示团队协作反成开销
一名 Reddit 用户分享了由 DeepSeek-V4.1-Flash 领队、4 个 Qwen3.5-9B 执行任务的多模型二进制逆向工程实验。两个任务均全部通过,但团队模式成本分别为 $2.97 和 $3.60,耗时为 86 分钟和 100 分钟,均高于单干。实验还记录了领队修改提示词、纠正错误并提供函数签名查询工具的过程,同时指出样本仅有两个、二进制未 strip 等局限。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。