AI 若能起诉人类，被告须花数千美元对抗不知疲倦的法律论证智能体？

PierceLilholt 提出一个开放式伦理问题：如果 AI 具备起诉人类的能力，人类被告是否必须花费数千美元，对抗一个能不知疲倦地生成法律论证的智能体？这一设问聚焦 AI 系统的法律主体地位，以及人类被告与诉讼智能体之间的成本不对称争议。